臺灣臺北地方法院(民事),重訴字,106年度,1098號TPDV,106,重訴,1098,20190221,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度重訴字第1098號原　　　告　萬泰神通國際物流有限公司法定代理人　林建志　訴訟代理人　黃毓茹　被　　　告　邱柏榕　訴訟代理人　彭傑義律師複代理人　　林火炎律師　　　　　　王承偉　　　　　　　運達國際有限公司法定代理人　楊寶琴　上3 位被告共　　　同訴訟代理人　林火炎律師被　　　告　台灣新運國際物流有限公司法定代理人　黃達雄　訴訟代理人　王國傑律師複代理人　　陳思涵律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 主 文本件於臺灣高等法院一○七年度海商上字第七號損害賠償事件判決確定前，停止訴訟程序。 理 由一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為 據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴 訟法第182 條第1 項定有明文。民事訴訟法第182 條第1 項 所謂訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立 為據者，係指他訴訟之法律關係是否成立，為本件訴訟先決 問題者（最高法院85年度臺抗字第232 號裁定意旨參照）。二、查原告依侵權行為法律關係，起訴請求被告應賠償原告受訴 外人天俊國際事業股份有限公司（下稱天俊公司）請求賠償 運送貨物所致損害新臺幣4,899萬5,880元，而原告請求是否 有據，仍繫於天俊公司向原告請求之訴訟法律關係（臺灣高(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); 等法院107年度海商上字第7號）是否成立，堪認該訴訟為本 件訴訟之先決問題，應有裁定停止本件民事訴訟程序之必要 ，爰依民事訴訟法第182 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 2 月 21 日 民事第二庭 法 官 林禎瑩以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 108 年 2 月 21 日 書記官 鄭玉佩