臺灣臺南地方法院(刑事),附民緝字,94年度,6號TNDM,94,附民緝,6,20060119,1

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決附民原　告　年冠實業股份有限公司法定代理人　王政雄附民被　告　甲○○上列當事人間因94年度附民緝字第6號損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下： 主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實壹、原告方面：一、聲明：求為判決㈠被告應給付原告新台幣二百四十萬五千元 ，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之 五計算之利息。㈡原告願供擔保請准宣告假執行。二、陳述：甲○○明知其無支付能力，竟與訴外人朱榮仁共謀意 圖為自己或第三人不法之所有，於民國86年4月間同偕至原 告位於台南縣新營市新營工業區○○路53號之公司，向原告 公司副總經理王建元佯稱：二人係合夥關係，欲簽發朱榮仁 之支票四紙（詳如附表）向原告公司購買玉米，使得原告陸 續於86年4月26日、28日、29日，交付共計新台幣（下同） 二百四十萬五千元之玉米雜糧與甲○○及朱榮仁，詎料，渠 等所開立之支票屆期均未獲兌付，原告始知受騙。貳、本件未行言詞辯論程序，故被告未為任何聲明或陳述，亦未 提出任何書狀。 理 由一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理 之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第 1項前段定有明文。本件被告甲○○被訴詐欺乙案，業經本 院判決諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之 訴。二、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。中　　華　　民　　國　　95　　年　　1　　 月　　19　　日 　　　　　　　刑事第七庭 審判長法 官 林英志 　　　　　　　　　　　　　　　法 官 林勝利 　　　　　　　　　　　　　　　法 官 彭喜有以上正本證明與原本無異。對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。 　　 　書記官　 黃傳鈞中　　華　　民　　國　　95　　年　　1 　　月　　20　　日(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); 附表：┌───┬───┬───┬──┬───┬───┬───┐│ 票號 │發票人│付款人│帳號│發票日│ 面額 │背書人│├───┼───┼───┼──┼───┼───┼───┤│465163│朱榮仁│台南縣│8193│860510│625000│甲○○││ │ │下營鄉│ │ │ │ ││ │ │農會 │ │ │ │ │├───┼───┼───┼──┼───┼───┼───┤│465165│朱榮仁│台南縣│8193│860513│800000│甲○○││ │ │下營鄉│ │ │ │ ││ │ │農會 │ │ │ │ │├───┼───┼───┼──┼───┼───┼───┤│465166│朱榮仁│台南縣│8193│860515│480000│甲○○││ │ │下營鄉│ │ │ │ ││ │ │農會 │ │ │ │ │├───┼───┼───┼──┼───┼───┼───┤│465167│朱榮仁│台南縣│8193│860520│500000│甲○○││ │ │下營鄉│ │ │ │ ││ │ │農會 │ │ │ │ │└───┴───┴───┴──┴───┴───┴───┘